Primaires américaines: combien ont coûté les votes de l’Iowa aux républicains? | Slate

Pour 8 voix de plus, Mike Romney a remporter la primaire républicaine de l’iOwa face à Rick Santorum. Les journalistes de Buzzfeed se sont saisis de résultats de cette primaire pour se livrer à un exercice de calcul: combien ont dépensé les candidats par vote? Le compte-rendu de Slate.

La campagne pour devenir le candidat républicain à la présidentielle atteint en effet parfois déjà des sommes considérables, pour des résultats pas forcément probants: ainsi, Mitt Romney est bien en tête, mais chaque vote lui aura coûté 155 dollars, puisqu’il a dépensé 4.665.343 dollars. Rick Santorum a certes huit voix de moins, mais il avait dépensé 4 millions de dollars en moins (son budget de 617.740 dollars fait revenir chaque vote à 21 dollars)!

Si on pousse le raisonnement de Buzzfeed un peu plus loin, cela revient à dire que les 8 voix supplémentaires de Romney ont coûté 506.000 dollars chacune au candidat…

via Primaires américaines: combien ont coûté les votes de l’Iowa aux républicains? | Slate.

Le naufrage du camp républicain révèle la vacuité du débat politique américain | Mediapart

  • Le naufrage du camp républicain révèle la vacuité du débat politique américain | Mediapart – «Si vous êtes français, vous n’avez probablement pas veillé dans la nuit de mercredi à jeudi pour regarder la retransmission télévisée du débat des prétendants à l’investiture du parti républicain aux Etats-Unis. Vous avez eu raison, c’était déprimant. En même temps, il s’est produit un moment de spectacle politique comme on n’en voit peu, sauf dans les films hollywoodiens. Un candidat a implosé en direct. Et, ce faisant, il a mis au jour comme rarement la vacuité, l’inanité et la bêtise de la droite américaine et, au-delà, du débat politique dans la première puissance mondiale.»

Le sénateur Harry Reid pourrait dire merci au Tea Party

Les affligeantes propositions de candidats républicains pour combattre la réforme de la santé adoptée par les démocrates et les candidats républicains imposés par le mouvement du Tea Party sont les meilleurs alliés des démocrates et de Barack Obama pour les élections de mi-mandats. Le cas du sénateur démocrate Harry Reid l’illustre à la perfection.

Dernièrement, j’émettais ici même deux avis (Etats-Unis: où est la vague républicaine?). Mon premier avis était que l’extrémisme du mouvement du Tea Party détourneraient les électeurs centristes du Parti républicain au moment du choix final. Mon deuxième avis était que Barack Obama avait fait le calcul que l’opposition totale et inconditionnelle des élus Républicains à la Réforme de santé se retourneraient à terme contre eux.

Harry Reid accueille Michèle Obama

Le cas du sénateur du Nevada et leader de la majorité démocrate au Sénat Harry Reid illustre mes propos à la perfection. Donné perdant par la plupart des observateurs il y a deux mois, le dernier sondage le donne gagnant contre tous ses adversaires républicains potentiels, y compris la protégée du Tea Party, Sharon Angle:

Selon un nouveau sondage sur la course à l’investiture républicaine pour l’élection sénatoriale du Nevada, Angle a devancé Sue Lowden, dont la campagne est en perte de vitesse depuis qu’elle a suggéré le retour du troc pour défrayer les coûts de la santé sur un ton nostalgique, elle a rappelé l’époque où les gens payaient leur docteur avec un poulet. Les républicains du Nevada tiendront leur primaire mardi prochain. Une victoire de la candidate du Tea Party pourrait aider la cause de Reid et faciliter sa réélection.

La résurrection du sénateur Harry Reid | Richard Hétu.

Les propos de Richard Hétu traduisent le marasme dans lequel se débat le Parti Républicain, marasme dans lequel les Républicains auront bien de la peine à sortir ces prochaines années. A moins qu’un nouvel échec en novembre soit salutaires pour eux.

(Photo AP)

«Mettre fin à l'Obamania avec de froides et dures vérités»

Voici typiquement le style de campagne auquel Barack Obama doit s’attendre et auquel il sera confronté s’il est choisi pour affronter John McCain lors de l’élection présidentielle américaine de novembre:

C’est beaucoup moins construit, argumenté et développé que son discours sur la race (YouTube - Obama Speech: ‘A More Perfect Union’), mais l’objectif de destruction massive du «peut-être» candidat démocrate à l’élection présidentielle est évidente et a commencé du côté de républicain. En effet, j’ai trouvé cette vidéo sur le blog d’une militante du parti républicain, fort distinguée au demeurant, à l’appui de son dernier billet intitulé Ending Obama-mania with Cold, Hard Truth (mettre fin à l’Obamania avec de froides et dures vérités).

«Changes» de Barack Obama à Tony Blair avec David Bowie

«Changes» est certainement le terme «idomatique» de la campagne des primaires américaines de 2008 tant chez les Démocrates que chez les Républicains. Il marque certainement la volonté de tourner la page de G. W. Bush —au moins dans les propos— et est un signe de l’échec patent de la politique de l’actuel président des Etats-Unis.
La vidéo ci-dessus l’illustre, mais elle n’est pas originale. En effet, elle reprend tous les ingrédients (terme, musique, montage) d’une vidéo réalisée il y a une année —et dont nous avions parlé de même que François Brutsch— mais avec Tony Blair et David Cameron en lieu est place des candidat-e-s des primaires américaines. La vidéo:

A part cela, il me revient aussi qu’on ne parle jamais autant que de quelque chose qui a déjà disparu. La chose, l’objet ou le concept occupe une place symbolique d’autant plus importante que sa place réelle disparaît ou a disparu. Ainsi les discours gaulliens sur la France et sa grandeur étaient prononcés dans le même temps où —à juste titre— cette même France décolonisait. La rhétorique gaullienne faisait vivre par procuration une grandeur passée et l’(hyper)agitation actuelle de Nicolas Sarkozy en est la dernière farce tragi-comique connue…

Pour mémoire, notre billet :
Vidéo parodique de Blair et Cameron
• voir aussi la vidéo Blair-Cameron ici qui permet de constater que la vidéo «Changes» des primaires américaines se calque jusqu’à la durée de la vidéo elle-même (1:44 minutes).

USA2008 : revue de presse et liens (17.01.08)

Ma revue de presse des articles parus hier sur la toîle.

Pourquoi mon père/ma mère est-il/elle démocrate?

C’est via Zoziau que j’ai découvert cette littérature enfantine destinée aux enfants de maternelle : Pourquoi mon père est-il démocrate?
Mais vous avez aussi :
Pourquoi ma mère est-elle démocrate?
A l’aide! Maman? Il y a des libéraux sous mon lit

Quelle monde merveilleux non que celui de l’enfance!

USA2008 : revue de presse (16.01.08)

Ma revue de presse des articles parus hier sur la toîle.

USA2008 : revue de presse (14.01.08)

Notre revue de presse des articles parus hier sur la toîle.