Rebonds:

1. Revue de presse (1er février 2012)
2. Revue de presse (3 février 2012)
3. Revue de presse (23 janvier 2012)

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Rebonds:

1. Revue de presse (6 novembre 2011)
2. Revue de presse : la crise grecque (1er novembre 2011)
3. Revue de Presse 09/28/2011

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

«Ce n’est pas une option pour moi. Cela entraînerait une hausse des coûts en Suisse, une hausse de la TVA et établirait un lien avec l’Union européenne. Je n’en veux pas»

Ces propos de Johann Schneider-Ammann¹ au sujet du rattachement du franc à l’euro réclamé par la gauche ne manquent pas de piquant alors que le cours de l’euro s’établissait au taux de 1,06 frs à la clôture ce lundi.

On constate donc que la fixation d’un cours du francs suisse par rapport à l’euro est une question autant politique qu’économique. La proposition de fixer un objectif de cours de change dans une fourchette de 1 fr 20 à 1 fr 30 est notamment à examiner à la lumière des questions de la politique européenne de la Suisse.

L’incapacité de Johann Scheider-Ammann à envisager un ancrage du francs suisse à l’euro s’explique aussi par sa vision de nos relations européennes. Ancrer le franc à l’euro, comme il l’était ne l’oublions pas pendant longtemps à l’égard du Deutschmark, c’est admettre que notre futur ne peut s’inscrire qu’avec l’Union européenne, que notre destin est lié à celle-ci. Il y a là une barrière mentale qui, sans conteste, influera sur les décisions de Johann Scheider-Ammannen en matière de politique économique. Cela est regrettable tant économiquement que politiquement puisqu’elles participeront au déni d’Europe dont l’UDC s’est faite le champion.

Pourtant notre dépendance à l’égard de l’Europe que certains veulent à tout prix ne pas voir revient à grande vitesse ces derniers jours. C’est ainsi que le dernier Matin Dimanche évoquait la volonté de certaines entreprises de payer les salaires de leurs employés suisses en euros.² Pour sa part, la branche hôtelière souhaite un cours de l’euro spécifique pour les prix de leurs établissements.

On notera aussi que parmi les mesures prévues et à rediscuter par le Conseil fédéral, la loi sur les cartels pourrait être révisée afin d’étendre les possibilités d’intervention contre les cartels verticaux qui permettent à un producteur d’imposer en Suisse un prix de vente plus élevé qu’à l’étranger.

On peut être sûr qu’un parti comme l’UDC ne défendra guère les travailleurs, mais plus les importateurs dont certains sont des figures de proue et de gros contributeurs du parti. C’est ainsi que Walter Frey, du groupe Emil Frey leader des importateurs automobiles en Suisse avec 30% du marché, est un des principaux contributeurs de la campagne des fédérales de l’UDC suisse³ et l’un de ses vice-présidents.

Sur ces questions gênantes, leur récente initiative sur l’immigration détournera-t-elle longtemps les électeurs des véritables questions et enjeux qui se posent concernant ce parti ainsi qu’à nos relations avec l’Union européenne?

Nota bene : dans le carde des élections fédérales, nous utiliserons l’abréviation EF2011 pour des articles en lien avec ce sujet. Je prends ainsi le mot-clé utilisé par la rubrique multimédia de la RSR pour les fédérales 2011 et son journal politique quotidien : #EF2011, le quotidien politique : http://paper.li/RSRinfo/1308736596

1. LeTemps.ch | Euro: un taux plancher est en discussion
2. Des salaires en euros aussi pour les Suisses | Le Matin Dimanche, 6 août 2011
3. L’argent secret des partis politiques | Politikblog, 20 mai 2011

Rebonds:

1. La Suisse et l'Europe
2. G20: Gueule de bois post-guerre froide pour la Suisse
3. Une Suisse au milieu du gué

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

En inventant une nouvelle donne politique, les insurgés ont provisoirement inversé les rapports de domination. Les diplomaties occidentales sont aux abois devant ce qui s’apparente à une seconde décolonisation. La France et l’Italie, anciennes puissances coloniales de la Tunisie et de la Libye, se sont tellement compromises avec les anciens régimes qu’elles n’ont rien vu venir. Rechignant jusqu’au dernier moment à soutenir les insurgés, Paris et Rome craignent que la chute des dictatures ne remette en cause les accords politiques et économiques signés avec Ben Ali et Kadhafi. En Europe, la liberté reconquise des populations du Maghreb et du Moyen-Orient fait aussi craindre un tsunami migratoire. De leur côté, les Etats-Unis sont tout aussi englués dans leur soutien historique à Moubarak. Tout en évacuant ses milliers de ressortissants de Libye, la Chine sait qu’elle bénéficie désormais d’un capital de bienveillance inédit. L’affaiblissement régional de l’influence occidentale au profit d’une puissance asiatique pourrait bien être une des premières conséquences géopolitiques des révoltes et révolutions du monde arabe.

Encore une fois, Lumières du Siècle nous propose une analyse et remet les événements en cours en perspective. Une nouvelle fois, on en sort plus intelligent après. A lire donc avec attention.
viaL’effet boomerang de la Realpolitik : Lumières du Siècle.

Rebonds:

1. Les Lumières, Saddam Hussein et la peine de mort
2. L’internet guidant le peuple | Presseurop
3. Sarkozy: «Tremblez en paix Français, le président vous protège!» | Mediapart

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

C’est donc l’augmentation du danger, des risques et de l’incertitude qui justifierait ce remaniement et non les petitesses et erreurs de ministres égarés. Mettre un appareil gouvernemental comme en état de guerre. Contre qui? Potentiellement contre ces peuples qui se battent aujourdhui pour leur liberté. C’est la leçon de la France sarkozyste.

Et de toute une Europe qui, enfermée dans ses psychoses, n’arrive pas à prendre la mesure des événements en cours. Le manque d’envergure des principaux dirigeants européens (Sarkozy, Merkel, Berlusconi) éclate au grand jour comparativement aux dirigeants européens de 1989 lors de la Chute du Mur de Berlin (Mitterand, Kohl, Gorbatchev). A quand une nouvelle donne, un brassage des cartes en Europe également?

via Sarkozy: «Tremblez en paix Français, le président vous protège!» | Mediapart.

Rebonds:

1. N. Sarkozy : "Nouvel Extrémisme" (Newsweek)
2. Wikileaks, vous et moi
3. ACTA : le traité qui fera de vous un criminel de l’Internet

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

«En France, Nicolas Sarkozy, qui a besoin d’un soutien populaire pour compenser son succès politique qui s’évanouit, a lancé une campagne de critiques et d’expulsions forcées contre la minorité Rom. Même certains supporters de Sarkozy ont été choqués (…) Il ne fait aucun doute que le spectacle d’un centriste comme Sarkozy¹ qui joue avec les extrêmes est un signe avant-coureur de ce qui va venir.»

Et le cas de la France est loin d’être isolé. L’ensemble des Parlements européens voit des sièges tomber dans les mains des extrémistes de droite. Le dernier exemple est celui de la Suède. Pour Newsweek, ce phénomène

«représente la plus importante secousse connue par le continent depuis la fin du communisme.»

Une nouvelle preuve aussi que le continent européen -et pas seulement lui si l’on observe la montée du Tea Party aux Etats-Unis- traverse une crise politique et économique comparable à la crise des années 1930² .  Sans que la gauche ne semble aujourd’hui représenter un contre-poid crédible aux yeux des citoyen-ne-s… et alors que la droite classique semble elle «contaminée» par cet extrémisme.

Source : Arrêt sur images – vite dit et l’article de Newsweek (Rise of the Right).

1. Parler d’un Nicolas Sarkozy centriste est des plus cocasses… aujourd’hui comme hier.
2. Depuis 1973, la situation économique et sociale n’a été qu’une suite de crises de différentes natures. Depuis lors, le socle incompressible de chômage n’a ainsi jamais cessé d’augmenter.

Rebonds:

1. Sarkozy : vrai populiste bonapartiste ou réactionnaire maurassien?
2. Ornans: de Gustave Courbet à Nicolas Sarkozy…
3. Barack Obama et Nicolas Sarkozy : destins croisés?

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

En cas de forte abstention, l’élection se jouera donc dans sa capacité à mobiliser ses membres et ses sympathisants. Mieux vaut donc ne pas être un parti ou un groupement divisé ou en manque de sympathisants. A ne pas oublier lors de l’analyse.

Les premières estimations (20h30)
En Allemagne, la CDU/CSU est largement en tête à plus de 38% des suffrages, suivie par le SPD à 21%, les Libéraux du FDP avec 11,5%, les Verts avec 10,8% et die Linke avec 7,5%. Angela Merkel a ainsi gagné son pari et c’est la droite allemande qui tire clairement les marrons du feu de la coalition. Globalement la gauche est en recul en prenant le résultat du FDP. D’autant plus si l’on considère qu’actuellement le SPD refuserait de former un gouvernement avec die Linke.

En France, les premières estimations dégagent clairement les vainqueurs et les perdants de cette soirée électorale. Les vainqueurs sont au nombre de trois:
- Nicolas Sarkozy qui s’assure de sa première place au premier tour de l’élection présidentielle de 2012 et qui réussit à fragmenter l’opposition à sa politique et à sa personne;
- Europe Ecologie qui obtiendrait 15% des suffrages et qui dégomme le Modem;
- le Front de gauche qui obtiendrait près de 7% des suffrages et qui dépasse le NPA (Nouveau parti anticapitaliste) de Besancenot.

Les perdants sont également au nombre de trois:
- le Parti socialiste en-dessous des 20%;
- le Modem en-dessous des 10%;
- le Nouveau parti anticapitaliste avec ses 5%.

Actuellement aucun opposant à Nicolas Sarkozy n’est suffisamment crédible pour fédérer l’opposition à sa politique réactionnaire. Et comme le dit Jack Lang —avec lequel pour une fois je serai d’accord—: «L’antisarkozysme primaire ne peut tenir lieu de programme» pas plus que l’anti-Bush n’avait permis seul à empêcher sa réélection.
A peine les résultats du PS connu, la dynamique interne d’auto-destruction reprend de plus belle (exemple: Une défaite prévisible ! de Gérard Collomb). La suite est d’autant plus compliquée pour le PS qu’il se fait tailler des bavettes sur sa droite (Europe Ecologie) et sur sa gauche (Front de gauche). C’est le syndrome du Parti radical vaudois.
Europe Ecologie a vampé l’électorat du Modem. François Bayrou l’a bien aidé largement plus que le film Home.
Il n’est pas inintéressant de noter que le principal vainqueur du jour est le seul parti ayant le terme «Europe» dans son intitulé.

En Suède, le Pirate Party ferait 8% des voix et obtiendrait 2 sièges. Voilà une très bonne nouvelle. Pour son leader, le mot d’ordre est simple: “Nous n’acceptons pas le programme de surveillance de masse des autorités. »

En Grèce, le PASOK (socialiste) dépasse la Nouvelle démocratie, parti au pouvoir, de 6%.

A suivre…

Rebonds:

1. Obama a redéfini la manière de faire une campagne électorale
2. Quand la scène politique nationale plane sur les élections vaudoises

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Je suis préoccupé par l’Europe. En fait, je suis préoccupé pour le monde entier : il n’existe pas de refuge contre cette tempête économique mondiale. Mais la situation en Europe m’inquiète plus encore que celle des Etats-Unis.

Soyons clair. Il ne s’agit pas de réitérer la critique américaine habituelle de l’Europe déplorant que les impôts y soient trop élevés et les avantages sociaux trop généreux. L’importance de ses Etats-providence n’est pas la cause de la crise actuelle en l’Europe. De fait, ils sont un facteur réel d’atténuation de cette crise.

Le danger immédiat et manifeste pour l’Europe à l’heure actuelle réside ailleurs, dans l’incapacité du continent à réagir efficacement à la crise financière. L’Europe agit trop peu en termes de politique budgétaire et monétaire : elle fait face à une crise au moins aussi grave qu’aux États-Unis, mais elle fait beaucoup moins pour lutter contre le ralentissement économique.

CITATION 2

Le seul élément qui travaille en faveur de l’Europe est celui pour lequel elle est le plus critiquée : la taille et la générosité de ses Etats-providence, qui ont amorti l’impact de la crise économique.

Ce n’est pas peu de chose. La garantie de l’assurance maladie et des prestations de chômage généreuses assure que, du moins jusqu’à présent, il n’y aura pas autant de souffrance humaine en Europe qu’il n’en existe en Amérique. Et ces programmes permettront également de soutenir la consommation durant le marasme.

Mais ces « stabilisateurs automatiques » ne peuvent se substituer à l’action.

CITATION 3

il existe un problème plus profond : L’intégration économique et monétaire européenne a pris trop d’avance par rapport à ses institutions. […] contrairement à l’Amérique, l’Europe ne dispose pas des institutions à l’échelle du continent nécessaires pour faire face à une crise qui frappe le continent en son entier.

C’est l’une des principales raisons de l’absence de mesures financières : il n’existe pas de gouvernement qui soit à même de prendre la responsabilité de l’économie européenne dans son ensemble.

— ContreInfo :: Dangereuse insuffisance de la réaction européenne face à la crise, par Paul Krugman

Rebonds:

1. Propos de crise (6) : Europe et Chine
2. Crise : la baisse de la consommation, un suicide collectif
3. Euro|topics : LA revue de presse européenne

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

Le premier article s’intitule L’Europe malade de la crise. Pour Sandra Moatti, Guillaume Duval, la crise montre à quel point les structures de l’Union européenne sont inadaptées pour permettre une coopération efficace sur le plan économique. En effet,

privée d’un budget fédéral digne de ce nom, l’Union reste avant tout un grand marché avec des règles du jeu communes en matière d’aides et de déficits publics. Face à la crise, ces règles ont été de facto mises entre parenthèses par les différents Etats. Mais l’anomie qui en résulte débouche inévitablement sur de nombreux clashs. De quoi menacer le marché unique dans son existence même.

L’Europe saura-t-elle s’inventer des mécanismes de solidarité nouveaux qu’exige la crise? Plus largement l’avenir de l’Europe se joue aujourd’hui.

Pour sa part, Jean-François Bayart (chercheur au CNRS) s’attarde sur le cas chinois. Souvent présentée comme le nouvel acteur phare de l’économie mondiale devant progressivement supplanter ou du moins faire jeu égal avec les Etats-Unis dans un remake de la transition Grande-Bretagne/Etats-Unis de l’entre-deux-guerres, le miracle chinois est-il en péril?
Jean-François Bayart note une inversion de l’exode rural puisque près de 20 millions d’ouvriers migrants installés dans les villes seraient déjà rentrés au village. Ce serait le signe que la crise mondiale a fini par atteindre la Chine et

Ce début d’inversion de l’exode rural fait à nouveau se demander si la « Chine bleue » de la côte sera en mesure d’absorber l’énorme « Chine jaune » de l’hinterland.

La crise fera-t-elle éclater au grand jour des contradictions irréconciliables du système chinois? D’autant que le miracle économique chinois reste en trompe-l’oeil notamment en raison de sa dépendance à l’égard des Etats-Unis et plus largement du système financier international. La Chine devra-t-elle se doter d’un système bancaire et financier correspondant aux normes capitalistes internationales pour résoudre ses contradictions et se hisser dans la cour des grands? Ou sera-t-elle rattrapée par une intensification des troubles sociaux qui agitent de manière récurrente les campagnes? Sans parler du coût environnemental généré par le développement de la classe moyenne et de l’adoption d’un mode de consommation occidental.

Bref tout cela nous indique que nous sommes loin d’être sorti du sable.

Rebonds:

1. Propos de crise (1)
2. Propos de crise (3)
3. Propos de crise (5)

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

A l’initiative du bloguer vert Andrea Kyriacou de Zurich, 20 bloggeurs se sont associés pour soutenir le « OUI », pour les votations du 8 février. Sont aussi de la partie: quatre parlementaires nationaux, d’autres bloggeurs célèbres, comme le blog satyrique (de langue allemande) Swiss-lupe et le blog franco-anglophone très connu climbtothestars. Des représentants Socialistes, Verts, Chrétiens-socials, Démocrates-Chrétiens, Radicaux, Libéraux et UDC participent avec des articles issus des trois régions linguistiques et en Anglais.

Jusqu’au dimanche de votation, chaque participant rédige une contribution sur son blogg, dans lequel il explique pourquoi nous devons voter « OUI » le 8 février. Chaque contribution apparaît aussi sur le site internet de la campagne pour le « OUI » : http://www.bilablog.ch / http://www.bila-blog.ch . Bilablog.ch peut publiera ainsi quotidiennement au moins un nouvel article pendant toute la campagne précédant les votations. D’autres bloggeurs sont bien-entendu invités à participer.

Sollicité par Andrea, Politis.ch participe à cette action et publiera un billet spécifique relativement à la position des pro-européens sur la votation du 8 février 2009. Politis.ch affiche donc la bannière spécifique de l’action. Je vous incite à en faire de même.

Et si les Valaisans et les Fribourgeois étaient «nos» Bulgares et «nos» Roumains? (mardi 13 janvier 2009)

Que dirait-on si l’Union européenne était d’accord de signer l’accord sur la libre-circulation des personnes avec la Suisse à la condition que les ressortissants valaisans ou fribourgeois soient exclus de l’accord? Un député européen ne se gênerait pour asséner que

«Ces cantons se situent à un niveau tellement bas (en termes social et économique) qu’il serait totalement irresponsable de leur accorder la libre circulation des personnes»*

On en craindrait l’afflux et leur sous-enchère salariale, le tout mâtiné d’une bonne dose de préjugés cachés, relatifs à leur mentalité, un certain retard dans leur rapport à la modernité ou une moindre helvetico-compatibilité.

Evidemment cela ne manquerait pas de soulever des tollés devant l’arrogance des Européens, leur xénophobie, voire un certain racisme latent de leur part ainsi leur intolérable ingérence dans les affaires internes de la Confédération. Ce ne serait rien moins que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes qui serait bafoué et nous ne manquerions pas de nous adresser aux instances internationales pour faire respecter notre droit à disposer de nous-mêmes.

Pourtant, c’est bien ce que certains voudraient faire relativement à l’extension des accords aux ressortissants bulgares ou roumains de l’Union européenne. Ceux-ci s’arrogent le droit de décider depuis l’extérieur qui peut recevoir le label « européen».

C’est bien pourquoi le 8 février nous nous prononcerons, non pas sur la définition de qui est ou n’est pas membre de l’Union européenne, mais sur la globalité de l’accord sur la libre-circulation des personnes. Si nous voulions pouvoir décerner des brevets d’euro-compatibilité à certains pays candidats, il fallait adhérer à l’Union européenne avant eux. De facto, ceux-ci sont plus européens que nous et ce sera, peut-être, à eux de jauger un jour de notre euro-compatibilité!

*Propos tenus par Yvan Perrin relativement aux Bulgares et aux Polonais, seul le terme «canton» remplaçant le terme de «pays» pour la démonstration¹.

Le non aux bilatérales est d’abord un non de droite (lundi 12 janvier 2009)

En fin de semaine dernière, le premier sondage Idée Suisse/TSR a été publié relativement à la votation du 8 février sur la libre-circulation. Les électeurs les plus enclins à glisser un «OUI» dans l’urne ou l’enveloppe sont dans l’ordre, les électeurs Verts, Radicaux et Socialistes entre 65 et 71%. Les électeurs les moins enclins se trouvent parmi les électeurs de l’UDC. Les plus partagés sont les électeurs du PDC avec 55% d’avis positifs seulement. Un résultat final positif dépend donc en premier lieu de l’attitude des électeurs de droite et plus particulièrement des électeurs du PDC.². Ce n’est sans doute pas pour rien que ce week-end, Doris Leuthard est montée au créneau pour souligner les effets positifs des accords bilatéraux³. Eveline Widmer-Schlmpf, auréolée de son Swiss Awards, s’est même jointe à sa collègue et à Micheline Calmy-Rey pour mettre les électeurs en garde contre un rejet en votation de cet objet le 8 février prochain⁴

Ce n’est pas pour rien non plus que la presse et les médias se sont surtout fait l’écho de la campagne des milieux de droite favorables aux accords bilatéraux. Quitte à donner l’impression que la gauche ne faisait pas campagne. Voici donc quelques prises de position de la gauche de l’échiquier politique.

• Un OUI pour protéger les salaire (Christian Levrat);
• Libre circulation: un oui de gauche (Julien Sansonnens);
• Libre circulation: des adversaires qui avancent masqués (Domaine public);
• Retour sur les mesures d’accompagnement (Vasco Pedrina dans Pages de Gauche).

Pour terminer, je soulignerai provisoirement deux choses:

• premièrement la question de la libre-circulation qui nous est posée se pose dans les deux sens: ce n’est pas seulement la libre-circulation des résidents de l’Union européenne qui est en jeu par rapport à la Suisse, c’est aussi la libre-circulation des Suisses dans l’Union européenne qui se jouera le 8 février prochain;
• deuxièmement, je parle volontairement d’une votation sur les accords bilatéraux, car le 8 février prochain ce n’est pas seulement la question de la libre-circulation qui sera à l’ordre du jour, mais bien l’ensemble des accords bilatéraux passés ces dernières années avec l’Union européenne qui seront soit confirmés par les Suisses, soit rejetés. Avec toutes les conséquences qui en découleront.

1. La campagne contre la libre circulation est lancée suisseinfo.ch du 30.12.2008 http://tinyurl.com/99vwj4
2. Source: Libre circulation, le oui l’emporterait de peu
3. Source: Libre circulation: Doris Leuthard se veut rassurante et argumente, chiffres à l’appui
4. Source : Les conseillères fédérales mettent en garde contre un refus de la libre circulation le 8 février

Rebonds:

1. L'élection d'Ueli Maurer donne le signal à la recompostion de la droite suisse
2. La peur de la récession gagne la Suisse et l'Europe
3. Histoire suisse: Et si le Pacte de 1291 était un faux?

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.