Sait-on seulement que les Suisses expatriés dans l’Union européenne représentent l’équivalent des deux-tiers de la population du canton de Vaud? [1]

Sait-on seulement qu’entre 2004 et 2007, le nombre de Suisses résidant dans l’Union européenne est passé de 388’000 personnes (sur 623’000 Suisses expatriés) à 415’000 (sur 668’000 Suisses expatriés)? [1] Ainsi donc à plus de 90%, la croissance de Suisses expatriés dans le monde est due à leur établissement dans l’Union européenne.

Sait-on seulement que des Européens ou des Suisses, en pourcentage de la population, ce sont les Suisses qui «profitent» le plus de ces accords? Et pas d’un petit bout, 25 fois plus! Ainsi, en 2006, c’est l’équivalent de 5% de la population suisse qui était établie dans l’Union européenne contre seulement 0,2% de la population de l’Union européenne en Suisse. [2]

Ainsi donc la fermeture des frontières -résultant de la non-reconduction des accords bilatéraux sur la libre-circulation- pénaliserait en premier lieu la libre-circulation des Suisses. Etonnant, non?

Notes: 

[1] Source: Département fédéral des affaires étrangères, Service des Suisses de l’étranger (Schweizer im Ausland)

[2] Source: Europäische Kommission:  La libre circulation des personnes

Rebonds:

1. Bilatérales: Un OUI pro-européen responsable et patriotique
2. Domaine Public : Les bilatérales menacées par un champ de mines
3. La Suisse et l'Europe

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

A l’initiative du bloguer vert Andrea Kyriacou de Zurich, 20 bloggeurs se sont associés pour soutenir le « OUI », pour les votations du 8 février. Sont aussi de la partie: quatre parlementaires nationaux, d’autres bloggeurs célèbres, comme le blog satyrique (de langue allemande) Swiss-lupe et le blog franco-anglophone très connu climbtothestars. Des représentants Socialistes, Verts, Chrétiens-socials, Démocrates-Chrétiens, Radicaux, Libéraux et UDC participent avec des articles issus des trois régions linguistiques et en Anglais.

Jusqu’au dimanche de votation, chaque participant rédige une contribution sur son blogg, dans lequel il explique pourquoi nous devons voter « OUI » le 8 février. Chaque contribution apparaît aussi sur le site internet de la campagne pour le « OUI » : http://www.bilablog.ch / http://www.bila-blog.ch . Bilablog.ch peut publiera ainsi quotidiennement au moins un nouvel article pendant toute la campagne précédant les votations. D’autres bloggeurs sont bien-entendu invités à participer.

Sollicité par Andrea, Politis.ch participe à cette action et publiera un billet spécifique relativement à la position des pro-européens sur la votation du 8 février 2009. Politis.ch affiche donc la bannière spécifique de l’action. Je vous incite à en faire de même.

Et si les Valaisans et les Fribourgeois étaient «nos» Bulgares et «nos» Roumains? (mardi 13 janvier 2009)

Que dirait-on si l’Union européenne était d’accord de signer l’accord sur la libre-circulation des personnes avec la Suisse à la condition que les ressortissants valaisans ou fribourgeois soient exclus de l’accord? Un député européen ne se gênerait pour asséner que

«Ces cantons se situent à un niveau tellement bas (en termes social et économique) qu’il serait totalement irresponsable de leur accorder la libre circulation des personnes»*

On en craindrait l’afflux et leur sous-enchère salariale, le tout mâtiné d’une bonne dose de préjugés cachés, relatifs à leur mentalité, un certain retard dans leur rapport à la modernité ou une moindre helvetico-compatibilité.

Evidemment cela ne manquerait pas de soulever des tollés devant l’arrogance des Européens, leur xénophobie, voire un certain racisme latent de leur part ainsi leur intolérable ingérence dans les affaires internes de la Confédération. Ce ne serait rien moins que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes qui serait bafoué et nous ne manquerions pas de nous adresser aux instances internationales pour faire respecter notre droit à disposer de nous-mêmes.

Pourtant, c’est bien ce que certains voudraient faire relativement à l’extension des accords aux ressortissants bulgares ou roumains de l’Union européenne. Ceux-ci s’arrogent le droit de décider depuis l’extérieur qui peut recevoir le label « européen».

C’est bien pourquoi le 8 février nous nous prononcerons, non pas sur la définition de qui est ou n’est pas membre de l’Union européenne, mais sur la globalité de l’accord sur la libre-circulation des personnes. Si nous voulions pouvoir décerner des brevets d’euro-compatibilité à certains pays candidats, il fallait adhérer à l’Union européenne avant eux. De facto, ceux-ci sont plus européens que nous et ce sera, peut-être, à eux de jauger un jour de notre euro-compatibilité!

*Propos tenus par Yvan Perrin relativement aux Bulgares et aux Polonais, seul le terme «canton» remplaçant le terme de «pays» pour la démonstration¹.

Le non aux bilatérales est d’abord un non de droite (lundi 12 janvier 2009)

En fin de semaine dernière, le premier sondage Idée Suisse/TSR a été publié relativement à la votation du 8 février sur la libre-circulation. Les électeurs les plus enclins à glisser un «OUI» dans l’urne ou l’enveloppe sont dans l’ordre, les électeurs Verts, Radicaux et Socialistes entre 65 et 71%. Les électeurs les moins enclins se trouvent parmi les électeurs de l’UDC. Les plus partagés sont les électeurs du PDC avec 55% d’avis positifs seulement. Un résultat final positif dépend donc en premier lieu de l’attitude des électeurs de droite et plus particulièrement des électeurs du PDC.². Ce n’est sans doute pas pour rien que ce week-end, Doris Leuthard est montée au créneau pour souligner les effets positifs des accords bilatéraux³. Eveline Widmer-Schlmpf, auréolée de son Swiss Awards, s’est même jointe à sa collègue et à Micheline Calmy-Rey pour mettre les électeurs en garde contre un rejet en votation de cet objet le 8 février prochain⁴

Ce n’est pas pour rien non plus que la presse et les médias se sont surtout fait l’écho de la campagne des milieux de droite favorables aux accords bilatéraux. Quitte à donner l’impression que la gauche ne faisait pas campagne. Voici donc quelques prises de position de la gauche de l’échiquier politique.

• Un OUI pour protéger les salaire (Christian Levrat);
• Libre circulation: un oui de gauche (Julien Sansonnens);
• Libre circulation: des adversaires qui avancent masqués (Domaine public);
• Retour sur les mesures d’accompagnement (Vasco Pedrina dans Pages de Gauche).

Pour terminer, je soulignerai provisoirement deux choses:

• premièrement la question de la libre-circulation qui nous est posée se pose dans les deux sens: ce n’est pas seulement la libre-circulation des résidents de l’Union européenne qui est en jeu par rapport à la Suisse, c’est aussi la libre-circulation des Suisses dans l’Union européenne qui se jouera le 8 février prochain;
• deuxièmement, je parle volontairement d’une votation sur les accords bilatéraux, car le 8 février prochain ce n’est pas seulement la question de la libre-circulation qui sera à l’ordre du jour, mais bien l’ensemble des accords bilatéraux passés ces dernières années avec l’Union européenne qui seront soit confirmés par les Suisses, soit rejetés. Avec toutes les conséquences qui en découleront.

1. La campagne contre la libre circulation est lancée suisseinfo.ch du 30.12.2008 http://tinyurl.com/99vwj4
2. Source: Libre circulation, le oui l’emporterait de peu
3. Source: Libre circulation: Doris Leuthard se veut rassurante et argumente, chiffres à l’appui
4. Source : Les conseillères fédérales mettent en garde contre un refus de la libre circulation le 8 février

Rebonds:

1. L'élection d'Ueli Maurer donne le signal à la recompostion de la droite suisse
2. La peur de la récession gagne la Suisse et l'Europe
3. Histoire suisse: Et si le Pacte de 1291 était un faux?

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.