«Pour la première fois depuis sept mois, plus d’Américains (48%) se disent satisfaits du travail effectué par Barack Obama que le contraire (46%). 45% disent notamment particulièrement apprécier la façon dont il tente de relever l’économie.»
via USA : le sondage qui profite à Obama – Great America.
«Au fond, on a l’impression que, pour François Hollande et même s’il sen défend, le moteur de l’élection est l’impopularité du président sortant. Il donne le sentiment que c’est autour de cette question que la dynamique électorale va se structurer, et que le vote se fera. Cest un pari risqué.»
via L’ancien conseiller opinion de Nicolas Sarkozy juge la campagne « insaisissable » | Sonde système.
En quelques secondes, la magie Obama qui semblait ternie depuis plusieurs mois a fonctionné. En quelques secondes, les républicains qui se déchirent en Caroline du Sud, s’invectivant sur leurs vies privées, sont ringardisés.
via Et Obama est redevenu cool | L’Amérique dans la peau | Rue89 Les blogs.
Certains rappels des faits concernant la politique industrielle de la France sont cruels pour le président-candidat Nicolas Sarkozy et son échec en ce domaine est patent.
Au-delà du slogan « la France doit rester une terre de production » répété comme un mantra,1 il faut que les actes des cinq années de présidence correspondent aux propos. Or, c’est loin d’être le cas comme le rappel SARKOFRANCE.
Nicolas Sarkozy sait parfaitement qu’il suffit d’un clic de souris pour remonter la liste de ses échecs industriels. Pourtant, comme par un réflexe proprement masochiste, il s’est laissé emporter par son obstination à tacler l’opposition, et surtout François Hollande. Jeudi, il se moqua donc, sans le citer, de Lionel Jospin: « je ne serai jamais l’homme d’un nouveau Vilvoorde ».
Effectivement, Nicolas Sarkozy est l’homme de Gandrange. Il y a même des stèles en Lorraine, au nom de ses promesses non tenues à Gandrange. On se souvient qu’il y était venu, en février 2008, quelques jours avant son mariage avec Carla Bruni, frimer sur ses promesses et sa nouvelle fiancée. un peu plus tard, il expliqua qu’il avait obtenu des garanties du milliardaire Mittal, qui venait de racheter l’installation. Sans attendre la crise, Mittal décida de fermer l’implantation et, en mars 2009, l’aciérie de Gandrange fermait donc ses portes.
via SARKOFRANCE: A Lyon, Sarkozy a perdu les pédales..
Lors des votations/élections du mois de mars prochain, la question du prix unique du livre sera un des objets fédéraux sur lequel les citoyen-ne-s suisses auront à se prononcer. Une des questions sur laquelle les partisans et les opposants s’affrontent est celle de savoir quel sera l’impact du prix unique du livre sur son prix. A ce titre, l’expérience française est intéressante.
Sur le site de la Vie des idées, Vincent Chabault s’intéresse lui à la santé et à l’avenir des librairies indépendantes françaises et des défis que celles-ci auront à relever. L’objet de son article n’est donc pas directement le prix unique du livre. Pour Chabault, une grande partie des difficultés économiques rencontrées actuellement par la librairie indépendante semble être liée à l’introduction des nouvelles technologies dans les rapports marchands.
Préalablement, il dresse l’effet du prix unique du livre en France et c’est ce passage qui nous intéresse plus particulièrement dans la perspective des votations fédérales de mars 2012.
En 1981, alors que la FNAC vend le livre avec une remise de 20 % depuis sept ans, quelques éditeurs, représentés par le directeur des Éditions de Minuit, Jérôme Lindon, parviennent à faire instaurer le prix unique du livre, fixé par l’éditeur, chez tous les détaillants. Mesure phare du projet de François Mitterrand, la « loi Lang » est votée le 10 août 1981. Refusant de considérer le livre comme un produit marchand banalisé, la loi garantit l’égalité du citoyen devant le livre (qui sera vendu au même prix sur tout le territoire, à 5 % près), le maintien d’un réseau de distribution, grâce notamment à une marge substantielle, et assure le soutien à la création et à l’édition d’ouvrages dits « difficiles ». Près de trente ans après, différents observateurs jugent le bilan de la loi positif. Selon les économistes Mathieu Perona et Jérôme Pouyet, le prix unique du livre a eu quatre conséquences. Il a fourni aux libraires les ressources assurant le maintien d’un fonds important, il a assuré la survie de librairies de petites dimensions, il ne semble pas avoir entraîné de hausse très importante du niveau général des prix. Enfin, au vu de l’évolution du nombre de nouveautés dans les pays sans prix unique, et en adoptant un point de vue strictement quantitatif, les inquiétudes quant à un appauvrissement de l’offre éditoriale ne semblent pas fondées.
Ainsi donc si, sur la durée une légère hausse du niveau général des prix a pu être constatée et ne dépend pas forcément que de la seule mesure du prix unique du livre, les avantages de la mesure sont pour Vincent Chabault indéniables et le bilan est jugé positif notamment pour le maintien de petites librairies.
Par contre, ce n’est pas le seul défi que les librairies ont à relever dès aujourd’hui. Vincent Chabault en identifie quatre principaux pour la France :
Si la population suisse en accepte le principe, le prix unique du livre – outre la question de la diversité culturelle et l’accès au livre – offrira une bouffée d’air salvatrice et indispensable aux librairies que nous connaissons.
Source : Libraires épuisés – La Vie des idées.
Initié
Cette galerie contient 2 photos.
Hey M. Stefano Stoll, voici un artiste que je verrai bien lors d’une prochaine édition du Festival Images de Vevey… même si ce n’est pas directement de la photographie monumentale !1 Banksy Interview – Interviews – Street-art et Graffiti | … Lire la suite