Le succès de l’UDC est avant tout dû à l’incapacité de ses adversaires d’en analyser les causes. Et à l’affubler de mots qui ne lui correspondent pas. et à se battre sur ces mots dans des débats vides de sens.

L’UDC n’est pas xénophobe, et la réduire à cela montre qu’on n’a rien compris aux causes de sa montée en puissance.

L’UDC n’est pas réactionnaire. Nombre de ses idées sont innovantes.

Pas plus qu’elle n’est ultralibérale. Bien au contraire, c’est le seul parti qui s’oppose à la mondialisation, à l’économie mondialiste globalisante, en prenant des posiitons tout sauf libérales, notamment pour préserver les emplois des résident suisses ou les revenus des paysans.

Il y a beaucoup à dire et redire sur l’UDC et beaucoup de raisons de la critiquer. ais tant que vous ne soulèverez pas les bonnes, ce parti progressera.

Je maintiens donc « populiste ». Ne vous en déplaise. Merci néanmoins pour l’évocation de ce mouvement russe. Un des nombreux qui, dans le monde et au 19e siècle, développa un tel discours.

Le mouvement populiste russe était composés d’idéalistes qui idolâtraient les pauvres, les mendiants, les gueux, les infirmes, les repris de justice, les filles-mères, les réfugiés…. Aprés que ce brave Jésus ait chassé les marchands du temple…les populistes voulaient les expédier hors du monde !!!

Je ne crois pas que l’emploi à contre-sens du mot POPULISTE soit dû au hasard: les journalistes proche de la gauche caviar l’ont instillé métodiquement…Parce que les partis ex-sociaux démocrates sont devenu des ramassis de politiciens totalement complice de l’oppression et de la répression « néo-libérale » : mépriser le peuple devient alors une nécéssité!