Je te remercie de parler de mon dernier billet et de le citer aussi généreusement. Je me permets cependant de te rappeler quelques principes du droit de citation… «Les citations tirées d’oeuvres divulguées sont licites dans la mesure où elles servent de commentaire, de référence ou de démonstration et pour autant que leur emploi en justifie l’étendue.» (LDA / Art. 25 / Citations) Le fait que nous appartenions à une vaste communauté de blogueurs hyperconnectés, syndiqueurs de contenus et supersympas ne nous autorise pas à prendre n’importe quelles libertés au sujet des droits d’auteur. Si le principe de la citation est très discuté au niveau des images, il ne laisse pas beaucoup de place à l’interprétation pour ce qui est des textes. (En nombre de signes, c’est presque le quart de mon article qui est repris!) Tu trouveras, sur mon lien Copyright, au bas de chaque page la petite phrase suivante: (je me cite, mais je peux bien, j’ai les droits!) «Les textes ne peuvent être reproduits que dans le contexte d’une courte citation». 
Tu me rétorqueras que tu as mis ces citations en perspective. Mais c’est là que le bât blesse, car en procédant à une véritable recontextualisation, j’ai un peu l’impression que tu t’es créé (à bon compte) un nouvel article assez différent du mien. Aussi je te prierai pour l’avenir, si toutefois tu juges encore utile de mentionner mes billets, de te tenir une seule citation plus courte.

Béat Brüsch