Les journalistes Philippe Cohen et Pierre Péan viennent de publier une copieuse (550 pages) biographie de Jean-Marie Le Pen. Sa parution a fait beaucoup de bruit dans les médias, tant à cause de son sujet que du parti pris des auteurs : “l’aborder [JMLP] comme un sujet d’enquête banal, sans a priori” (p. 10) – ce qui, interprété par certains, revient à faire preuve d’indulgence envers Le Pen et le Front national.
Pour Polit’bistro, Il semble intéressant de lire cette biographie au prisme des savoirs produits par les sciences sociales sur le Front national et son président. Comment cet ouvrage se situe-t-il par rapport à ces connaissances, et peut-il être utile à un chercheur en sciences sociales travaillant sur le Front national ?
A l’analyse, pour Polit’Bistro, la proximité de la ligne directrice des auteurs avec celles de certains chercheurs en sciences sociales est d’autant plus troublante que ces chercheurs ayant travaillé sur Le Pen ne sont quasiment pas cités dans l’ouvrage. L’article en conclut également que
«le livre de Péan et Cohen sera aussi utile pour le chercheur intéressé par le Front national et la figure de son président d’honneur. Il y trouvera un matériau détaillé qui fait malheureusement défaut dans la littérature académique, et pourra en nourrir ses analyses.»
Lire le compte-rendu : À propos du “Le Pen. Une histoire française”, de Philippe Cohen et Pierre Péan | Polit’bistro : des politiques, du café.
Laisser un commentaire