Mode d'emploi : Qui vote Hillary Clinton ou Barack Obama?

L’arbre de décision réalisé ci-dessous à partir de l’analyse des précédentes primaires vous permettra très rapidement de saisir la composition des votants supportant soit Barack Obama, soit Hillary Clinton dans la primaire démocrate.

Vous constaterez alors que

Barack Obama a le soutien de la communauté noire;
plus les gens sont modestes et peu éduqués, plus ils votent pour Hillary Clinton;
plus les gens sont riches et bien éduqués, plus ils votent pour Barack Obama;
que le Nord et le Sud du pays préfèrent Hillary Clinton;
que l’Ouest et le MidWest préfèrent eux Barack Obama;
que le vote Obama est un vote urbain et que le vote Hillary est un vote rural.

A vous de consulter maintenant à la page suivante cet arbre de décision. Peut-être ferez-vous d’autres découvertes ou observations. Si tel est le cas ne manquez pas de le faire savoir!

Sources: New York Times (avec mes remerciements à M. Augris et à son blog).

Rebonds:

La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.

http://twitter.com/lyonelkaufmann/status/791207984 Lyonel Kaufmann

Nouveau billet: Mode d’emploi : Qui vote Hillary Clinton ou Barack Obama? http://tinyurl.com/629qlw
Scipion

Barack Obama a le soutien de la communauté noire;

plus les gens sont riches et bien éduqués, plus ils votent pour Barack Obama;

Donc, les nègres sont riches et bien éduqués.

On s’en doutait en considérant les statistiques de lam population carcérale aux Etats-Unis…
http://www.politis.ch Lyonel Kaufmann

Le diagramme ne permet pas ce syllogisme. Puisque le premier critère concerne les districts majoritairement noirs ou non. Dans les premiers, Barack Obama emporte le morceau (le niveau de revenu ou d’éducation ne jouant aucun rôle).
Dans l’autre cas de figure, à majorité non-noire, effectivement, plus les gens sont modestes plus ils votent majoritairement Hillary Clinton.
Par contre, il est vrai que dans ma manière de présenter les faits du diagramme, ma manière de le faire peut prêter à confusion dans le sens émis par Scipion. Ce n’était pas mon intention, ni celui du diagramme.
Celui-ci montre par contre que l’effet « communautaire » joue à plein dans le choix très majoritaire des électeurs noirs qu’ils soient riches, pauvres ou habitants de la ville ou de la campagne. Par contre, c’est d’autres critères qui jouent dans le choix du candidat démocrate pour les autres catégories d’électeurs (wasp, hispaniques; etc.). Et dans ces autres cas, les variables « revenu » et « niveau d’éducation » et « ville/campagne » déterminent alors le choix des électeurs aux primaires démocrates.
Au sujet de ces variables, il est à relever que le facteur « âge » n’est jamais utilisé par le New York Times pour expliquer le choix des électeurs. Cette corrélation est donc jugée non pertinente par le journal, contrairement à ce que mettent généralement en évidence une bonne partie de commentateurs. C’est sûrement dû à une certaine vision déformée rendue par l’Internet et cela nous rappelle que la fracture numérique n’est pas un vain mot, même aux Etats-Unis…
http://histoire-geo-remiremont.blogspot.com/ Etienne Augris

Merci pour le lien. Je constate par ce site (et les autres..) que vous êtes un « boulimique » de la blogosphère.
Je vous lis toujours avec plaisir.

Bonne continuation

Etienne