Sans épiloguer, votre commentaire et mon billet appartiennent à deux temps différents. Le votre après les résultats. Le mien lorsqu’il s’agissait de déterminer les points forts et les points faibles de chacun.

Par ailleurs, votre commentaire met en évidence un élément intéressant de la prochaine législature. Globalement, nous aurons un Conseil d’Etat rajeuni par rapport à celui de l’actuelle législature. Avec six conseiller/ère-s d’Etat de moins de cinquante ans. A Jacqueline de Quattro et Philippe Leuba s’ajoutent en effet Pascal Broulis, Anne-Catherine Lyon, François Marthaler et Pierre-Yves Maillard.

Il y a bien eu un changement de générations avec les élections de mars 2007. Ce fait a peu été mis en évidence me semble-t-il dans la campagne ou lors des résultats.

Un maillon faible? Je ne suis pas d’accord avec ces propos…!.

Le centre droite a été le maillon fort du 11mars et du 1 er avril.

L’écart entre Jacqueline De Quattro et Philippe Leuba est très faible…
Le CDV est une équipe unie, dynamique, tournée vers l’avenir, il ne peut avoir de « Maillon faible » dans une équipe qui gagne!.

Bonne journée!

D’ailleurs, la presse l’avait compris ainsi puisque elle a organisé des articles et des débats entre Philippe Leuba et Joseph Zisyadis alors que, par exemple, le journal Le Temps organisait un débat entre Anne-Catherine Lyon (4e mieux élue de tout le canton) et Jacqueline de Quattro.

Bonne journée à vous également.

Bonne journée!

Vous pensez que les élections ne sont pas un jeu et que l’on doit accorder le plus grand sérieux à cette démarche civique, moi aussi. C’est ainsi que, lorsque nous entendons les pronostics préélectoraux, nous devenons verts de rage ou rouges de…